Ada

Ada

談論聊天

做飯時想回聽晚風說很早的一期,發現幾乎所有的平台都下架了(除了我無法定義的那最後兩三期之外的)全部內容。官網打不開、telegram 註銷、公眾號清空。不知 Jade 現在可好,希望得到她想要的。

這不是本文的重點。想說的是喜歡節目介紹裡的一句話:

“有人曾說,歷史上最偉大的思想都是通過對話形式產生和被記錄的。”


對話和聊天其實是一回事。


聊天很多時候被誤解為浪費時間。

同樣是表達,聊天會被認為不如寫作高級和嚴肅;同樣是吸收,聊天會被認為不如讀書高效及體系。誠然,聊天這兩字看起來就和嚴肅、高效什麼的搭不上多少關係。除了不同人的偏好外,聊天這種形式大部分時候不能充分累積有型的資產 / 資本我想是最關鍵的一個原因。聊天大部分時候發生在兩個人或最多三五個人之間,就算有價值也無法被更多人聽到和看見。

但我不認為這是聊天本身的問題。

很多古代哲人的思想傳播就是對話集,孔子是這樣,西塞羅是這樣,柏拉圖也是這樣。而正如上文提及的晚風說介紹裡的那句話一樣,我反而認為對話是最高級的思想產生形式。和寫作比對話不夠精緻、和讀書比接受的更零碎,但正是對話你來我往的即時性,甚至聊到興起開始搶著說的緊迫性都讓對話更容易迸發出靈感的火花。

和獨自思考比,對話結合了協作的優點,碰撞讓有趣的想法更容易產生。對話交替著輸入和輸出、最粗砺原始的靈感立刻得到反饋的打磨,還有什麼方式比這更高效嗎?

對話本身是人類社交的一種,而社交是人類這種無法讀取別人想法的物種所需要的。


也許改天可以再談談社交。

說到這裡忽然想到一些不太相關的。最近 AI、GPT 們很火嘛,看到有人聊起說應該建個社區讓 AI 作為分身對話,我開玩笑說都 AI 了,還有對話的必要了咩?數據一交換再飛快的計算一下就有結果了,還需要對話幹嘛。或者還有人說靠人管的 DAO 都不行,應該把全部規則都交給合約評判。如果到了那一天,不曉得 DAO 存在的意義是什麼了。


原本只是想發條推,不知不覺寫超了,那就作為文章發出來吧。寫作對我來說總是覺得很難開始,索性不做打磨,隨便丟出去吧。


---

歡迎就以上內容和我對話!可以在 Twitter @0xAdazz,或到由我發起的 discord 社區 dDAO 找到我。dDAO 是想探索漸進式去中心治理的社區,社區太難太難漸漸荒蕪,但偶爾社區也還是會迸發出精彩對話。我持續關注社區、社交、DAO、web3 等相關話題,也在持續探索 web3 social 方向的產品可能。同時我也 “妄想” 重新定義互聯網語境下的社交。如果恰好你對此也關注,不妨多交流。當然也可以在文章下方留下評論。


順便打個廣告:我參與的 web3 social 方向的項目 dAgora 正在 Gitcoin beta round 接受捐贈,也歡迎給我們一點支持。

和那些暗示有空投預期的熱門項目、或者擅長運營的項目比,我們顯得太低調了。總覺得現階段投入去宣傳不如多點時間思考和創造,而有沒有捐贈,想做的事都還是要去做的。這輪捐贈持續半個月,這好像是我第一次在公開場合提這件事,之前連推特都沒有發一條。這會兒順帶掙扎一下 hhh

🔥🔥🔥 May 9 截止,僅剩 3 天。
👉👉👉 捐贈 Gitcoin grants 之 web3 social round:dAgora


--

補:忘了吹一下了,dAgora 項目之前獲得 arpage 舉辦的黑客松第一名,近期為 zuzalu 社區定制了一個小工具也獲得黑客松第三名的成績。
zuzalu 是最近以太坊社區核心貢獻者發起的一個線下實驗社區,黑客松評委來自以太坊基金會、Optimist、zuzalu team。

載入中......
此文章數據所有權由區塊鏈加密技術和智能合約保障僅歸創作者所有。